Розкриваємо таємниці українських біолабораторій: детальний аналіз їхньої роботи

«Це ж було вже!»

«Доброго дня, мене звати… я біолог і працюю в біолабораторії». Такими словами до вас можуть звернутися українці, які займаються широким спектром досліджень: від пошуку нових видів і розв’язання фундаментальних проблем біології до розробки нових ліків, методів діагностики і відстеження поширення хвороб. Сюди ж входять лабораторії, які проводять оцінювання якості продукції, лабораторії при медичних закладах, а також лабораторії, у яких студентів навчають основам мікробіології, молекулярної біології та інших дисциплін. Таких лабораторій в Україні — тисячі. Цей перелік можна продовжувати майже нескінченно. І жодна з цих активностей не є протизаконною або небезпечною для суспільства.

У 2005 році Україна підписала угоду зі США щодо запобігання поширенню технологій і патогенів, які можуть використовуватися для створення біологічної зброї. Ця угода передбачала появу нових лабораторій для моніторингу епідеміологічної ситуації: Україна отримувала устаткування і кращий епідеміологічний захист, а США знижували ризик того, що біологи, які працювали на засекречені програми в СРСР, поїдуть впроваджувати свої знання в абстрактний Іран або Північну Корею. Ну, і спалахи чогось заразного в центрі Європи нікому не потрібні.

Так от, американці фінансували оснащення біолабораторій і їхню сертифікацію відповідно до рівнів біологічної безпеки. Що ж це таке? Залежно від того, з якими мікроорганізмами працюють дослідники, виділяють чотири рівні біологічної безпеки (BSL, biosafety level), де 1 — найнижчий, а 4 — найвищий.

Рівень біологічної безпеки 1 — це будь-яка університетська лабораторія, де студенти працюють із непатогенними мікроорганізмами на кшталт кишкової палички (E. coli), золотистого стафілокока (S. aureus) або пекарських дріжджів (S. cerevisiae). Для роботи такої лабораторії потрібні рівний стіл, газовий або спиртовий пальник і базові навички з техніки безпеки. Таких «біолабораторій» в Україні — незліченна купа.

Рівень біологічної безпеки 2 — це переважно мікробіологічні лабораторії при лікарнях, лабораторії Центру громадського здоров’я, а також у деяких академічних інститутах. Вони обладнані спеціальними боксами біологічної безпеки, використовуються додаткові засоби стерилізації, більш жорсткі правила допуску та режиму роботи. Тут працюють з патогенами, але не з патогенами-патогенами, наприклад, з ізолятами бактерій, резистентних до антибіотиків, вірусами гепатитів, ВІЛ, грипу, збудниками малярії. Ці лабораторії є життєво необхідними для швидкої діагностики і вибору ефективної схеми лікування пацієнта.

Нагадаю, що на початку 2022 року російські пропагандисти поширювали інформацію про «замітання слідів і знищення високопатогенних штамів», посилаючись на скан Акту знищення біологічних патогенних агентів у районній мікробіологічній лабораторії. Насправді це цілком типовий набір порівняльних штамів мікроорганізмів, з яких хоч трохи заразним є збудник дифтерії. Але використовувати його як біологічну зброю дуже складно, з огляду на досить широке охоплення населення вакцинацією та наявність ефективних антибіотиків. Ну й треба постаратися, щоб заразитися дифтерією від хворого. З патогенів там також згадується штам бактерії Klebsiella pneumoniae, яка часто виявляється у ранах, спричиняючи тяжкі ускладнення і сепсис. Тож тут теж без зради і конспірології.

Штами, які зберігалися у холодильниках, знищували, щоб вони не потрапили у довкілля, якщо раптом щось прилетить, вибухне або холодильник розмерзнеться через вимкнення електроенергії. З огляду на те, де розташована Карлівка (районний центр на сході Полтавської області, межує з Харківською областю) і що відбувалося у лютому-березні 2022 року, це цілком виправдані превентивні дії. До речі, ВООЗ тоді рекомендувала зробити абсолютно те саме. Тобто в «біолабораторіях» другого рівня теж нічого загрозливого немає, як і біологічної зброї.

Рівень біологічної безпеки 3 — заборона на вихід з лабораторії у лабораторному одязі, відокремлені входи в лабораторні приміщення, ще більш суворі вимоги щодо стерильності тощо. Тут працюють з більш загрозливими збудниками, наприклад, туляремією, туберкульозом, хламідіозом, чумою, бруцельозом, коронавірусами, вірусами енцефаліту тварин і людини.

Після відновлення незалежності першу біологічну лабораторію модернізували до рівня BSL-3 в Одесі на базі Протичумного інституту ім. Мечникова, який починався як друга в світі бактеріологічна станція (після Інституту Пастера у Франції). Завданням співробітників інституту було реагування на спалахи небезпечних хвороб, проведення експедицій в українські порти з метою відлову та обстеження гризунів, а також навчання медперсоналу того, як поводитися у разі спалахів небезпечних і заразних захворювань.

Окрім цього, робота інституту була сфокусована на хворобах, які переносять перелітні птахи, адже Південь України перебуває на шляху міграції з Африки до Європи. Ймовірно, звідси й пішла історія про біогусей, яких інфікують в Україні, щоби заразити сусідів.

Відповідно до даних рутинної перевірки колекції штамів мікроорганізмів, які зберігались у цьому Інституті у 2018 році, там були зразки різних вірусів кліщового енцефаліту людини і тварин, зразки вірусів грипу, сказу (зокрема — вакцинний штам), герпесу, збудники хламідіозу, холери, сальмонельозу, шигельозу, сибірки, лістеріозу, лептоспірозу, а також вакцинні штами збудників чуми та туляремії.

Звучить загрозливо і страшно… Але для ряду збудників згадані саме вакцинні штами, тобто ослаблені (це спадок від спроб виробництва власних імунопрепаратів в Одесі на початку 2000-х). Інші збудники, на жаль, періодично трапляються або траплялися в недалекому минулому в Україні (наприклад, ось звіт щодо моніторингу туляремії в декількох регіонах України у 2025 році). Це до питання, навіщо Україні така лабораторія і що в ній досліджують.

Пізніше інститут пережив серію скорочень і реорганізацій, і зрештою перейшов у підпорядкування Центру громадського здоров’я, який поступово намагається відновити його функціонал.

Окрім цього, у 2023 році до рівня BSL-3 модернізували лабораторію при Житомирському обласному туберкульозному диспансері, що логічно, бо з туберкульозом і його мультирезистентними формами у нас ситуація все ще не найкраща.

Якщо подивитися на перелік лабораторій BSL-3, то можна побачити, що хоча б одна така лабораторія є практично у кожній країні з низьким рівнем доходів. Навіть на Західному Березі річки Йордан. Тому проблема для нас не в тому, що такі лабораторії в Україні є, а в тому, що їх дуже мало.

Рівень біологічної безпеки 4 — сюди належать реально загрозливі патогени на кшталт вірусів пандемічного грипу («іспанка»), вірусів Хендра, Ніпах та геморагічних гарячок. У таких лабораторіях пересуваються у спеціальних скафандрах, використовують багаторівневі системи очищення повітря.

Геморагічні гарячки, до речі, іноді реєструються в Україні, а також у сусідніх країнах, де їх переносять кліщі (геморагічна гарячка Крим-Конго, а також геморагічна гарячка з нирковим синдромом, привіт, хантавіруси!). А тому нам варто було б мати лабораторію такого рівня безпеки як для дослідження цих збудників, так і щоб бути готовими реагувати, якщо раптом десь щось відбудеться. Але створення і підтримка такої лабораторії — це дорого. Точніше, дуже дорого (лише будівництво однієї лабораторії може потягнути на 400–600 мільйонів доларів).

Розкриваємо таємниці українських біолабораторій: детальний аналіз їхньої роботи 2

А тепер подивимось на мапу «біолабораторій» з документів, які «розсекретила» директорка національної розвідки США Тулсі Ґаббард. Що з нею не так? Якщо коротко — все. Якщо трохи довше, то:

— Замість столиці на мапі зображене село Київ Миколаївської області з населенням 12 осіб (на 1 червня 2017 року). Ці 12 осіб мають працювати щонайменше у чотирьох «біолабораторіях», одна з яких — рівня захисту BSL-3 (і про яку взагалі нікому не відомо), і ще одна — «невідома». Мабуть, саме там виготовляють біогусей.

— Є ще лабораторія рівня BSL-2 у селі Чернів, що на Івано-Франківщині. Там проживають 430 осіб. Ймовірно, це мав бути Чернігів або Чернівці, але, мабуть, трапилися якісь труднощі з транскрипцією назв кирилицею.

— Аналогічна ситуація з «віртуальними» лабораторіями рівня BSL-3 — у Львові та на Закарпатті, про які ніхто не чув і не знає. Окремо слід зазначити для американців, які це прочитають, що Zakarpattia та Crimea — це назви регіонів, а не населених пунктів.

— В Одесі натомість таких лабораторій аж дві (хоча насправді — одна, яка зараз не те щоб працює). Одна з них голосно позначена як «сховище біологічної зброї», хоча насправді це колекція зразків патогенів, типових для України, з якими жодних додаткових маніпуляцій не проводили.

— На мапі не згадується лабораторія третього рівня захисту в Житомирі, що вкотре підтверджує, що Житомира не існує.

— Натомість, лабораторій рівня BSL-2 значно менше, ніж є насправді.

— На мапі є місто Дніпропетровськ, яке було перейменовано ще в 2016 році, що також свідчить про актуальність і надійність наведеної інформації.

Окремо слід відзначити наявність «біолабораторій» у таких містах, як Донецьк, Луганськ, Херсон, а також у Криму. Усі ці локації свого часу були окуповані, і знайти докази існування лабораторій, у яких розробляли або зберігали біологічну зброю, було б нескладно. Але чомусь цих доказів або свідчень співробітників лабораторій досі немає. Також досі немає свідчень про секретний натівський бункер з біолабораторією під заводом «Азовсталь», повідомлення про який активно поширювали навесні 2022 року. До речі, десь в той же час Тулсі Ґаббард вже критикували за поширення сентенцій про «українські біолабораторії» її нинішні колеги-республіканці Адам Кінцінґер та Мітт Ромні.

Заради цікавості можете переглянути презентацію з «доказами», які РФ презентувала на з’їзді в Женеві у 2022 році і знайти 10 відмінностей від того, що «розсекретила» Ґаббард. Нагадаю, та зустріч завершилася нічим, як і купа інших зустрічей і консультацій, що РФ ініціювала на всіх рівнях, зокрема в Раді безпеки ООН.

У матеріалах розвідників США поряд з мапою біолабораторій згадуються назви окремих хвороб, які мають підкреслити небезпеку того, що відбувається в Україні:

— сибірська виразка (зрідка трапляється в Україні, спори можуть довго зберігатись у скотомогильниках, є повідомлення про завезення на тимчасово окуповані території інфікованих туш великої рогатої худоби);

— африканська чума свиней (востаннє зареєстрована в Україні у 2015 році, з того самого року в Європі не фіксується спалахів цієї хвороби);

— хвороба Ньюкасла (захворювання птахів, Україна вважається вільною від цієї хвороби, а одиничні випадки пов’язані з перелітними птахами; немає даних про зберігання збудників зразків цієї хвороби в Україні);

— MERS, SARS (немає даних про зберігання збудників зразків цієї хвороби в Україні, або про дослідження, які з цими збудниками проводили);

— геморагічні гарячки Марбурґ, Ебола та Ласса (жодної документальної згадки про те, що в Україні працювали з такими збудниками, немає, як і жодного документального підтвердження зберігання зразків цих патогенів у колекціях);

— чума (в колекції Протичумного інституту справді зберігаються штами чуми, але є нюанс, адже це вакцинні штами, які є ослабленими і не спричиняють захворювання);

— рикетсії (збудники тифу, різноманітних плямистих гарячок і всього такого; переносять воші й кліщі; їх теж іноді виявляють в Україні).

Тобто йдеться або про збудники, які є ендемічними в Україні (і цілком нормальним і потрібним є їхнє дослідження), або про те, чого в Україні ніколи не було.

Далі йдуть «розсекречені» дані про будівництво/реконструкцію/оснащення лабораторій в Херсоні, Львові, Одесі та на Закарпатті. Але проблема для Національної розвідки США полягає в тому, що на сайті Посольства США в Україні давно опубліковано інформацію про реалізацію проєкту Biological Threat Reduction Program (Програма зниження біологічних загроз). Там можна знайти багато більш детальних даних щодо лабораторій, які також розташовані в Дніпрі, Харкові, Вінниці, Тернополі та Луганську. Ймовірно, розвідникам просто не повідомили про існування посольства та його сайту.

Що ж фінансували США і навіщо?

— Спорудження і оснащення лабораторій, бо нікому не потрібно, щоб у великій країні в центрі Європи сталася епідемія невідомо чого, що пошириться на купу країн. Банально дешевше вкладатись у діагностику і раннє виявлення небезпечних збудників подалі від власних кордонів. У Конго, наприклад, нова адміністрація США на порядки знизила підтримку місцевої системи охорони здоров’я. Як наслідок, там пропустили початок епідемії штаму еболи Bundibugyo. Станом на початок липня 2026 року ми вже маємо понад 1580 підтверджених випадків і понад 500 смертей.

— З 2005 року США вклали близько 200 мільйонів доларів у підтримку діагностичних, наукових або референс-лабораторій системи громадського здоровʼя, ветеринарної медицини або інших наукових установ, покращуючи стан охорони здоров’я людей та тварин.

— Жодних доказів проведення gain-of-function research (тобто досліджень, під час яких збудник набуває нових властивостей) в Україні за кошти США або інших донорів як не було, так і немає. Дослідження, які проводять, спрямовані на вивчення поширення збудників в Україні, покращення діагностики та розробку нових ефективних стратегій лікування. Ніщо з цього не пов’язане з біологічною зброєю.

— США не володіють і не керують «біолабораторіями» в Україні, що у своїй заяві від 2022 року підтвердив речник Державного департаменту.

Посилання:

  1. Це ж було вже! — Кучма
  2. Ukraine’s Bio-Lab Security Is Becoming an Issue
  3. Agreement Between the United States of America and Ukraine (Weapons)
  4. Biosafety and Biohazards: Understanding Biosafety Levels and Meeting Safety Requirements of a Biobank
  5. Вижу новости про биологическое оружие, которое Украина разрабатывала при поддержке США. И что даже Нуланд это признала. Неужели правда?
  6. Акт знищення біологічних патогенних агентів
  7. Безсмертні бактерії. Як війна руйнує лікування антибіотиками і що з цим робити?
  8. ВООЗ рекомендувала Україні знищити патогени в лабораторіях
  9. SL-3 Lab Pathogens: Risk Group 3 Agents Guide
  10. State-of-the-art diagnostics laboratory helps make the world safer
  11. Із історії створення Одеської бактеріологічної станції (до 150-річчя з дня народження М. Ф. Гамалеї)
  12. The Anti-plague System in the Newly Independent States, 1992 and Onwards: Assessing Proliferation Risks and Potential for Enhanced Public Health in Central Asia and the Caucasus
  13. Про українських біогусей, качок і голубів, які знищують слов’янський етнос
  14. Agreement Between the United States of America and Ukraine (Weapons), p. 68
  15. Про заходи щодо створення виробництва імунобіологічних препаратів та життєво необхідних вакцин на дочірньому підприємстві "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод "Біопром-Одеса") ДАК "Укрмедпром"
  16. Study on the prevalence of Francisella tularensis, the causative agent of tularemia, in Ukraine
  17. Центр громадського здоров’я відновлює потужний тренувальний центр на базі Філії Протичумного інституту ім. І.І. Мечнікова
  18. В Україні відкрили першу лабораторію рівня біологічної безпеки BSL-3
  19. Статистика з туберкульозу
  20. Developing Norms for the Provision of Biological Laboratories in Low-Resource Contexts: Proceedings of a Workshop
  21. Seroprevalence of Old World Hantaviruses and Crimean Congo Hemorrhagic Fever Viruses in Human Populations in Northwestern Ukraine
  22. Crimean-Congo hemorrhagic fever in Europe: current situation calls for preparedness
  23. Cases of hemorrhagic fever with renal syndrome caused by hantavirus in the Kharkiv region among military personnel
  24. Modular BSL-4 Labs: Cutting Costs Without Compromising
  25. Veterinary Research Facility in Kharkiv Ongoing Target for Russian Misinformation, Other Potential Operations
  26. Паспорт Прибузької територіальної громади (адміністративний центр — село Прибужжя)
  27. Паспорт села Чернів станом на 01.01.2026
  28. Житомира не існує! У мережі завірусилася жартівлива теорія змови
  29. Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області
  30. Словацькі боти стверджують, що в бункері під “Азовсталлю” знаходиться біолабораторія НАТО
  31. Kinzinger calls out Gabbard for Russian misinformation
  32. Formal Consultative Meeting of the States Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on Their Destruction
  33. Коментар МОЗ щодо чергових маніпуляцій довкола теми біологічних лабораторій в Україні
  34. Росія на Херсонщині створює умови для поширення сибірської виразки — ГУР
  35. Where is Classical swine fever?
  36. Виявлення рикетсій групи кліщових плямистих гарячок в різних регіонах України
  37. Biological Threat Reduction Program
  38. Friday briefing: ​What do the cuts in aid mean for the fight against Ebola in the DRC?
  39. Ebola Outbreak: Current Situation
  40. The Department of Defense’s Cooperative Threat Reduction Program – Biological Threat Reduction Program Activities in Ukraine
No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *