Права на твори Марчука: юристка повідомила про вердикт експертизи підписів 14.08.2026 17:59 Укрінформ
У контексті слухань цивільної справи за зверненням художника Івана Марчука, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз провів аналіз підпису одного з відповідачів – сина екс-народного депутата Михайла Апостола, Ігоря.
Мова йде про підпис на документі щодо передачі прав власності на зображення робіт митця. Цю інформацію кореспонденту Укрінформу надала юристка Івана Марчука Наталія Калініченко.
“Спеціалісти Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України підтвердили, що підписи, які нібито належать Ігорю Апостолу і розміщені після друкованого тексту на кожному з дев’яти аркушів договору №1 від 21 травня 2020 року, не є його. У висновку експерти зазначають, що виявлені та описані відмінності у кожному випадку порівняльного дослідження є значними, стабільними та достатніми для однозначного висновку про те, що всі досліджені підписи виконані не Апостолом Ігорем Михайловичем, а іншою особою”, – повідомила Калініченко.
За її словами, наступне судове засідання у справі щодо визнання недійсним договору поки що не призначене.
“Результати експертизи свідчать, що підпис на договорі належить не Ігорю Апостолу, а іншій особі. Ми очікуємо відновлення процесу у справі та судових слухань”, – наголосила Калініченко.
Тернопільський міськрайонний суд розпочав провадження у справі про визнання недійсним договору, який передбачає передачу виключних майнових прав на зображення творів українського художника Івана Марчука, 11 липня 2025 року за зверненням митця. Відповідачами у справі є особи, які підписали договір: Павленко Сергій Петрович, Синиця Михайло Миколайович, Апостол Ігор Михайлович та Стрипко Тамара Олексіївна.
Про спробу привласнення майнових прав на зображення його творів іншими особами Іван Марчук повідомив у грудні 2025 року на своїй сторінці у Фейсбуці.
Колишній народний депутат України Михайло Апостол спростував наявність у нього зареєстрованих прав на твори Марчука.
Український інститут національної пам’яті підкреслив, що роботи Івана Марчука мають загальнодержавне значення, тому їх привласнення є посяганням на культурну спадщину України.
Правоохоронці розпочали кримінальне провадження на підставі заяви Марчука за фактом шахрайства, скоєного в особливо великих розмірах або організованою групою. Тривають слідчі заходи.
6 травня Тернопільський міськрайонний суд призупинив розгляд справи за зверненням Марчука на час проведення експертизи підпису одного з відповідачів – сина колишнього народного депутата Михайла Апостола Ігоря – на договорі про передачу майнових авторських прав на зображення робіт митця.
Фото Укрінформу можна придбати тут
Іван Марчук Суд Картина Художник