Протести виявили, що існує інша Україна: В’ятрович коментує втрату незалежності НАБУ та САП.

Українська влада зробила злочинний крок до держави, ухваливши закон щодо обмеження повноважень НАБУ та САП, а протест частково реабілітовує Україну

Таку думку в етері Еспресо висловив народний депутат України Володимир Вʼятрович.

“Є 263 прізвища людей, які не просто не зробили свою роботу, а свідомо робили шкідливу роботу. Зараз лунають з боку них якісь вибачення, але я не вірю, що хтось не розібрався. Сам процес ухвалення цього закону був максимально екстремальним, але вже це могло насторожити тих депутатів, які раптом вирішили голосувати. Чому за день до голосування з’являється законопроєкт, який не мав би розглядатися?”, – зауважив Володимир Вʼятрович.

За його словами, в понеділок, 21 липня, всі були переконані, що у вівторок зберуться в сесійній залі для голосування за, як заявляли представники влади, надзвичайно важливе звернення до Конгресу та Сенату Сполучених Штатів.

“Чому цей законопроєкт проходить через комітет так швидко і без належного обговорення? Чому в залі не ведеться жодної дискусії, а представники опозиції блокують трибуну, стверджуючи, що цей документ може загрожувати нашій європейській інтеграції? Важко уявити, що ці зауваження в парламенті залишилися б непоміченими. Однак, попри це, політики вирішили, що підтримка влади є для них важливішою. І коли зараз звучать заяви про те, що протести, викликані прийняттям цього закону, шкодять країні, я з цим категорично не погоджуюсь”, – підкреслив депутат.

Він вважає, що ці акції протесту в певній мірі відновлюють репутацію України в цілому. На Заході сприймають українську владу і саму країну як єдине ціле, оскільки представники влади на переговорах виступають від імені всього народу. Уряд вчинив злочинний акт, ухваливши цей закон, тому необхідно було продемонструвати, що існує інша сторона України.

“Це надзвичайно позитивно, що громадяни вийшли на акцію протесту, продемонструвавши існування іншої України. Я впевнений, що цей протест частково відновить репутацію нашої країни. Мене обурює і засмучує інформаційна кампанія, що свідомо розгортається прокладними медіа, яка стверджує, ніби збитки в півтора мільярда є наслідком протестів. Це означає, що все перевернуто з ніг на голову: винними виявляються ті, хто протестує проти беззаконня влади, а не сама влада, яка його чинить,” – підкреслив Вʼятрович.

22 липня президент України Володимир Зеленський підписав законопроєкт, ухвалений під час сесії Верховної Ради. Деякі його положення передбачають обмеження повноважень Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), підпорядковуючи їх діяльність генеральному прокурору. Інформація в картці законопроєкту змінювалася тричі: спершу документ повернули з підписом президента, потім ця позначка зникла, а згодом знову з’явився підпис Володимира Зеленського.

Крім фракції президента “Слуга Народу”, цей закон також отримав підтримку від “Батьківщини” та кількох інших народних депутатів.

Після голосування у Верховній Раді тисячі громадян України в великих містах організували мирні акції протесту, закликаючи президента накласти вето на закон, який серйозно звужує повноваження антикорупційних установ.

Європейський Союз висловив серйозне занепокоєння ухваленням українського закону № 12414 про обмеження незалежності НАБУ і САП. За словами речника Єврокомісії Ґійома Мерсьє, ці структури є ключовими для антикорупційних реформ і мають діяти автономно, щоб підтримувати довіру громадськості та просувати євроінтеграцію.

Голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн звернулася до президента Зеленського з проханням надати пояснення, підкреслюючи, що компроміс щодо основних принципів верховенства права є неприйнятним, особливо в рамках європейської інтеграції України.

Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос зазначила, що втрата автономії НАБУ є “значним відступом” і може негативно вплинути на перспективи України щодо вступу до Європейського Союзу. Крім того, дипломати з Франції та Німеччини висловили своє занепокоєння, закликавши Київ переглянути законодавство та забезпечити інституційні механізми для збереження незалежності цих органів.

У Брюсселі існує думка, що цей закон може поставити під ризик інституційну стабільність України, її демократичний шлях і підтримку з боку західних союзників, особливо з огляду на військову ситуацію та плани щодо євроінтеграції.

24 липня нардепи зареєстрували в Раді свій законопроєкт, який має повернути незалежність НАБУ й САП.

Натомість Зеленський 24 липня погодив текст іншого законопроєкту, який зміцнить систему правопорядку й гарантуватиме незалежність антикорупційних органів. Цього ж дня згодом він вніс у Верховну Раду законопроєкт про посилення повноважень НАБУ й САП. У відомствах повідомили, що брали участь у розробці, законопроєкт відновлює всі процесуальні повноваження та гарантії.

Источник: www.stolychno.news

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *